Etiqueta: Tribunal Supremo
El Supremo estima parcialmente el recurso de la Xunta respecto del desajuste financiero correspondiente a la liquidación del IVA del 2017
El Tribunal Supremo estima parcialmente el recurso presentado por la Xunta contra el rechazo del Consejo de Ministros de compensarle por el desfase financiero producido en la liquidación del IVA del ejercicio de 2017. Dicho desajuste deriva de la aplicación de un sistema de gestión de este tributo, denominado Suministro Inmediato de Información, puesto en marcha por el Ministro Cristóbal Montoro, causante de un desfase en los cobros.
Leer más
El Tribunal Supremo confirma la condena a Juana Rivas, pero rebaja la pena a 2 años y medio
El Supremo confirma la condena a Juana Rivas por delito de sustracción de menores pero ha reducido la pena de 5 años a 2 años y 6 meses de prisión al considerar que, aunque fueron dos los menores sustraídos, cometió un único delito y no dos. Cuando en un mismo acto son varios los menores trasladados o retenidos, no se produce un concurso de delitos, sino que se comete un solo delito, al lesionarse el derecho de custodia del progenitor.
Leer más
El Tribunal Supremo confirma la declaración de utilidad pública de la Asociación Derecho a Morir Dignamente
La Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha confirmado la declaración de utilidad pública de la Asociación Derecho a Morir Dignamente al considerar que su actividad promociona el derecho fundamental a la vida recogido en el artículo 15 de la Constitución, estimando la sentencia dictada por la Audiencia Nacional, de 5 de junio de 2019.
Leer más
Pablo Hasél: Resumen de su recorrido judicial. Acumulación de penas en suspensión
El 28 de enero de 2021 la Audiencia Nacional ordenaba el ingreso en prisión de manera inminente del rapero por la acumulación de las penas que acarrea, impuestas en sentencias n.º 135/2020, de 7 de mayo de 2020, y n.º 106/2015, de 19 de febrero, dictadas por el Tribunal Supremo. Los magistrados rechazan la petición de suspender la pena y le dan un plazo de 10 días, ya agotados, para presentarse voluntariamente en un centro penitenciario.
Leer más
Reclamación de los gastos hipotecarios (Registro, Notaría y Gestoría) a las entidades bancarias
El Tribunal Supremo dicta sentencia el 27 de enero de 2021 y resuelve sobre los efectos económicos de la declaración de nulidad de la cláusula de gastos de los préstamos hipotecarios entre bancos y consumidores. Introduce una novedad al pronunciarse acerca de los gastos de Tasación pero, a mayores, reformula y nuevamente resuelve sobre a quién le corresponde abonar los gastos de Notaría, Registro y Gestoría.
Leer más
Reclamamos a los bancos los gastos de tasación de la hipoteca
El Tribunal Supremo dicta Sentencia 35/2021, de 27 de enero de 2021, y resuelve sobre los efectos económicos de la declaración de nulidad de la cláusula de gastos de los préstamos hipotecarios entre bancos y consumidores, en particular se pronuncia acerca de los gastos de tasación de la hipoteca. Se podrán reclamar a las entidades bancarias los gastos de tasación siempre y cuando no se haya pactado que lo abone el consumidor, de forma clara y veraz, y por escrito.
Leer más
El Supremo confirma la prisión permanente revisable para Ana Julia Quezada
El Tribunal Supremo ha confirmado la condena a prisión permanente revisable impuesta a Ana Julia Quezada por el asesinato con alevosía del niño Gabriel Cruz, de 8 años, cometido en 2018. La Sala de lo Penal avala el criterio de la Audiencia de Almería y del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía y ratifica el máximo castigo penal para Quezada, la pena de prisión permanente revisable.
Leer más
¿Doble aplicación de alevosía en la tipificación del delito por el que se condena a Ana Julia Quezada a una prisión permanente revisable?
La defensa de la ahora condenada Ana Julia Quezada consideró que la circunstancia de la edad de la víctima fue considerada en dos ocasiones: tanto para apreciar la alevosía, que convierte el homicidio doloso en asesinato, como para la aplicación de la pena de prisión permanente revisable, cuyo requisito es que la víctima sea menor de 16 años. ¿Incurrimos en non bis in idem (imposibilidad de condenar dos veces por lo mismo)?
Leer más
El Supremo desestima un recurso contra el uso de mascarillas al tratarse de una medida legítima y proporcionada
La Sala responde que es legítima la disposición ordenando el uso de mascarilla en razón de que, en el actual estado de conocimiento de propagación del virus COVID-19, es necesaria y proporcionada para alcanzar el fin de interés general de protección de la salud, al constituir una medida que puede contener la progresión de la pandemia. Los hipotéticos riesgos siempre serán menores que el beneficio de la prevención obtenida.
Leer más
El Supremo confirma la condena de inhabilitación al presidente de la Generalitat, Joaquim Torra, por delito de desobediencia
El Tribunal Supremo confirma la condena al presidente de la Generalitat de Catalunya, Joaquim Torra, a 1 año y 6 meses de inhabilitación especial y multa de 30.000 euros por un delito de desobediencia cometido por autoridad o funcionario público, al considerar que desobedeció de forma reiterada las órdenes de la JEC para que retirase determinada simbología de edificios públicos dependientes de la Generalitat durante las elecciones generales.
Leer más
El Tribunal Supremo se pronuncia sobre las elecciones gallegas en A Mariña
Desde el lunes 6 de julio de 2020 están oficialmente confinados 14 municipios de la comarca lucense de A Mariña a causa de un rebrote de la COVID-19, que equivale a 70.000 personas confinadas. Esta situación de urgencia sanitaria concurre con el derecho de los vecinos de la comarca a ejercer el voto en condiciones de igualdad con los demás gallegos y con las máximas garantías de seguridad sanitaria. ¿Qué dicen la Junta Electoral autonómica y central al respecto? ¿Por qué el Supremo le da la razón?
Leer más
El interés de una tarjeta revolving de Wizink Bank es declarado usurario y nulo
El Tribunal Supremo declara la nulidad de un contrato de crédito revolving mediante uso de tarjeta por considerar usuario el interés remuneratorio, fijado inicialmente en el 26,82% TAE, que se había situado en el 27,24% a la fecha de presentación de la demanda, entendiendo que no puede justificarse la fijación de un interés notablemente superior al normal del dinero por el riesgo derivado del alto nivel de impagos.
Leer más
