Etiqueta: Polémica
Aumento del salario mínimo interprofesional a 950 euros
La subida del salario mínimo interprofesional ha generado polémica entre los partidos políticos en cuanto a las consecuencias que dicho aumento pueda generar en el ámbito económico, empresarial y, principalmente, laboral. La realidad es que la nueva cuantía de salario mínimo que debe regir para el año 2020 es de 950 euros al mes. Esto quiere decir que el cómputo anual del SMI no podrá ser inferior a 13.300 euros.
Leer más
Situación jurídica tras el suicidio de una joven al viralizarse un video sexual en su empresa
El reciente suicidio de una trabajadora ha desatado la polémica en nuestro país: una empleada decidió quitarse la vida después de que se viralizase entre los compañeros de trabajo a través de Whatsapp un vídeo personal de índole sexual. Vamos a tratar el suicidio como posible accidente laboral y la tipificación penal de los hechos.
Leer más
¿Es ilegal la constitución de la sociedad patrimonial de Pedro Duque?
Buscar la mejor opción para gestionar nuestro patrimonio, reduciendo la factura con Hacienda, es una práctica altamente recomendable para proteger nuestros intereses económicos, más si se dispone de un patrimonio elevado. Vamos a analizar con detalle en qué consiste la sociedad patrimonial familiar, a tenor de la polémica que rodea al ministro Pedro Duque.
Leer más
Moreno Catena y Quintero Olivares: abuso y agresión sexual en el caso de La Manada
El jueves 19 y viernes 20 de julio se desarrollaron las jornadas “A Construción do Xénero e o Sistema de (In)Xustiza” en la Facultad de Derecho de la USC. Nos vamos a detener en la opinión de los ponentes Víctor Moreno Catena y Gonzalo Quintero Olivares en el debate surgido sobre las agresiones y abusos sexuales entorno al caso de La Manada.
Leer más
El polémico voto particular del magistrado Ricardo González: asegura que ve «un ambiente de jolgorio» en los vídeos de La Manada
Ayer salía a la luz la sentencia sobre la violación grupal a una joven en los Sanfermines de 2016.
El juez Ricardo Javier González ha emitido un voto particular en el que se ha desmarcado del veredicto final, aprobado por sus compañeros José Francisco Cobo y Raquel Fernandino, y se ha decantado por defender la absolución de los cinco acusados.
Ya de por sí polémico el hecho de que hayan sido juzgados por abuso sexual y no por agresión, motivo que provocó que miles de personas salieran ayer a las calles mostrando su apoyo a la víctima, el magistrado dio un paso más allá defendiendo la absolución de los acusados, y justificando su postura de la forma en que podemos apreciar en el artículo.
